Mediante la Acordada nº 3367 la Suprema Corte de Justicia dispuso extender las prácticas en el Poder Judicial de seis meses a un año, excusando la decisión en que “resulta insuficiente para que el alumno practicante obtenga el acabado conocimiento de la actividad jurisdiccional”.

“Esta es una nueva forma de precarización y fraude laboral. No podemos permitir que dentro del Poder Judicial se instale esta figura fraudulenta e ilegal bajo la excusa de que seis meses es poco tiempo para que el alumno conozca la actividad judicial”, señaló Hugo Blasco, Secretario General de la AJB.

Además, señaló que “esta decisión se corresponde con el proyecto neoliberal de justicia impulsado en la década del 90 por el Banco Mundial. Y encubre la falta de personal en el Poder Judicial, porque en vez de nombrar trabajadores ponen pasantes para realizar las mismas tareas que los compañeros que cobran un sueldo”.

Para finalizar Blasco expresó: “es una excusa que seis meses es poco tiempo para que el alumno aprenda porque no es responsabilidad del Poder Judicial capacitarlos. Esa es una tarea que le corresponde a la facultad.