Periódico de la Asociación Judicial Bonaerense - Edición Nš 249 / Junio de 2007- www.ajudicial.org.ar - email: prensajb@speedy.com.arm.ar


Elección de los jueces
Ahora tenemos voz


La Asociación Judicial Bonaerense, al igual que las organizaciones sociales de la provincia, tendrá voz, aunque no voto, para opinar sobre los postulantes a jueces, fiscales y defensores. Esta posibilidad quedó establecida en la ley 13553, modificatoria de la 11868, que regula la composición y funcionamiento del Consejo de la Magistratura bonaerense

Los trabajadores judiciales podrán así opinar sobre quienes pretendan administrar justicia en la provincia de Buenos Aires, aunque esa opinión no será vinculante. El Consejo de la Magistratura elevará a la AJB la nómina de aspirantes y ésta se expedirá a partir de la información y evaluación que recabe entre los trabajadores de cada Departamental.

La Comisión Directiva Provincial del gremio calificó a la nueva norma como un paso adelante en la lucha por la democratización de la justicia, dado que avanza en los objetivos de participación ciudadana, acceso a la información y transparencia que debe caracterizar el proceso de selección de jueces, fiscales y defensores.

Sin bien la medida es insuficiente, manteniendo a la provincia por detrás de experiencias realmente participativas, como las que se dan en Chubut, Entre Ríos y Santa Cruz (ver recuadro), puede estimular el debate público acerca del perfil de los magistrados.

¿Qué jueces queremos?
"Estamos trabajando en la elaboración de una suerte de decálogo que reúna el conjunto de principios, valores y antecedentes que entendemos debe reunir un ciudadano para ser juez, con el objetivo de que sea discutido en todas las departamentales y así establecer el modelo de juez que queremos los trabajadores judiciales", explicó Hugo Blasco, secretario general de la AJB.

Blasco sostuvo que esta iniciativa busca evitar "quedar atrapados en la lógica corporativa, donde opinemos a favor de un candidato porque nos cae simpático, es amigo nuestro o simplemente viene a pedir el apoyo del gremio". "Queremos transformar la lógica con que se elige a los jueces y entendemos que la mejor forma de hacerlo es predicando con el ejemplo", concluyó.

La independencia del poder económico y político, la promoción de los derechos humanos (en tanto derechos individuales y sociales, económicos, culturales y políticos), la capacidad para coordinar los grupos de trabajo que constituyen cada juzgado y fiscalía sin apelar al autoritarismo y la arbitrariedad, sumado a los antecedentes en cada uno de estos aspectos, son algunos de los elementos que seguramente tendrá en cuenta la AJB.

"Es ingenuo hablar de independencia cuando el abogado de un municipio se convierte en juez de un día para el otro o cuando para ser ternado hay que recorrer los despachos de los intendentes y senadores que tienen poder de decisión en cada Departamento Judicial", abunda Daniel Giarone, secretario de prensa de la Asociación.

"Los judiciales tenemos un saber acumulado a través de nuestro trabajo diario en la Justicia, conocemos a los potenciales aspirantes, trabajen en el Poder Judicial o como abogados de la matrícula, y queremos aprovechar ese saber para transformar la lógica perversa que domina el proceso de selección", enfatizó Giarone.

Allá vamos

El actual divorcio entre jueces y sociedad no sólo se refleja en las encuestas, sino que está tan naturalizado que muchos de ellos olvidan que es el pueblo quien les delegó la responsabilidad de administrar justicia y no los poderes fácticos.

La voz de los judiciales y de las organizaciones sociales puede ayudar a mitigar ese divorcio como así también la fuerte participación del poder político en el proceso de selección, que se expresa tanto en la cantidad de representantes (10 sobre 18) que éste tiene en el Consejo como en el hecho de que es el Gobernador quien elige, en definitiva, a partir de una terna vinculante.

De los jueces que se eligen depende el tipo de Poder Judicial que una sociedad goza o padece, en términos de independencia, acceso a la Justicia, vigencia de los derechos sociales y posibilidad de una justa resolución de los conflictos. La voz de los judiciales en el Consejo es un paso adelante en la pelea por una Justicia al servicio del pueblol


Más participación

Durante la reforma constitucional de 1994 la AJB propuso que el Consejo de la Magistratura que inauguraría la nueva carta magna provincial contara con representación de los trabajadores judiciales y de la comunidad. Los convencionales no se animaron.

Pero la idea no murió, sino que se fortaleció desde la Federación Judicial Argentina para implementarse en Chubut, Santa Cruz y Entre Ríos.

En los tres casos el sistema de selección de los jueces ganó en participación popular, transparencia y control ciudadano.

También puso el acento en que no basta con el conocimiento técnico-jurídico para ser juez, sino que deben observarse los valores, principios e intereses que expresan los candidatos. La labor de los consejeros judiciales (que son electos por los trabajadores) es hoy reconocida por todos.