Periódico de la Asociación Judicial Bonaerense - Edición Nš 251 / Octubre de 2007- www.ajudicial.org.ar - email: prensajb@speedy.com.ar

Amparo contra
los descuentos

Un derecho cada
vez más cerca
de la justicia



El reclamo judicial comprende a los descuentos realizados a los trabajadores desde 2004 a la fecha, y el fallo se dictaría en breve. "Si fuera por lo que pensamos que debería ser -explicó el Dr. Antonio Cortina-, tendrían que darnos la razón porque aquél conflicto y el actual, están por culpa de la patronal que se niega a negociar como corresponde"

Régimen disciplinario
El gremio pide participación

En una nota dirigida a mediados de septiembre al Dr. Daniel Soria, presidente de la Suprema Corte Bonaerense, la AJB solicita "que en el ámbito de la negociación colectiva en desarrollo, se constituya una subcomisión integrada por representantes de la Suprema Corte, de la Procuración General y de la Asociación, destinada a estudiar el proyecto y elevar las conclusiones que extraiga del análisis detallado".

El escrito es una detallada respuesta al proyecto de Régimen Disciplinario que la Corte envió al gremio, y donde la Asociación objeta las siguientes cuestiones: "Son necesario cambios profundos en el orden jurídico vigente y que hacen al desarrollo democrático de las relaciones laborales"; "se debiera reconocer la defensa del sumariado y su asistencia letrada gratuita"; "cuestionamos la persistencia de la figura de abandono de trabajo, que no se compadece con el derecho de defensa y el debido proceso", "objetamos la abundancia de figuras disciplinarias abiertas o la calificación de hechos indeterminados", "transgrede numerosas disposiciones la suspensión preventiva, que afecta el derecho de inocencia y conlleva a la supresión del salario".


El expediente judicial se encuentra en el juzgado Civil y Comercial N° 1 de La Plata, a cargo del Dr. Alberto E. Rezzónico, y fue iniciado por la AJB tras los descuentos realizados por las legítimas protestas y paros que los judiciales vienen haciendo desde el 2004 a la actualidad.
Respecto al estado del expediente, Cortina dijo que "hemos pedido que se pongan los autos para alegar, previo a la sentencia". En cuanto al plazo que tiene el magistrado para resolver esta cuestión, el entrevistado explicó que "de acuerdo a cómo viene procediendo el juzgado N° 1, la resolución entendemos que será rápida".

Si bien es muy difícil saber con certeza el importe total del dinero descontado a los trabajadores judiciales, fuentes extraoficiales estiman que superaría los 1.500.000 de pesos. Al respecto, Cortina sostuvo que "durante el tiempo que se vinieron haciendo los paros en el 2004, amplificado en el 2005 por el nivel de conflictividad que hubo, no se pudo obtener esta información, por reticencia de la Corte y la Procuración".

Por último, Cortina dijo que el fallo de Rezzónico, "si fuera por lo que pensamos que debiera ser, tendría que darnos la razón, porque aquél conflicto que continúa hasta hoy se suscitó por culpa de la patronal, que se niega a negociar como corresponde".

"El Poder Ejecutivo –agregó- está negociando con cierta regularidad, pero la Corte y la Procuración no lo están haciendo; además, en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura, está frenada la ley de paritarias desde el diciembre del 2006. Estamos cerca de cumplir un año sin que se mueva el proyecto, lo que evidencia una clara decisión de paralizarlo, de no tratarlo. La obligación de la provincia es regular los convenios y evidentemente está incumpliendo su responsabilidad constitucional".

Cronología

02/05/07
El Juzgado Contencioso Administrativo N° 1 de La Plata, a cargo de Luis Federico Arias, ordenó a las autoridades del Poder Judicial detener los descuentos a los trabajadores judiciales por los días de huelga, en respuesta a una medida cautelar presentada por la AJB. El juez también dio traslado al Estado Provincial de la demanda presentada por la Asociación, en la cual se incluye la solicitud de devolución de los descuentos ya efectuados desde el año 2004 a la fecha.

07/05/07
Coinciden especialistas en Derecho Laboral: "Si como sostiene la Corte los derechos tienen que reglamentarse, el derecho de huelga no está reglamentado y por lo tanto es libre de ejercerse y no puede tener sanción de ninguna naturaleza que lo avale", dice Marcelo Ponce Núñez, abogado de la CTA Provincia de Buenos Aires.
Horacio Meguira, Director del Departamento Jurídico de la CTA Nacional: "Esta medida cautelar innova la jurisprudencia, y no puede descontarse (el salario) cuando justamente el objeto de las medidas de fuerza de los trabajadores ha sido generar un ámbito legal convencional que el Poder Judicial no otorga".
Guillermo Pajoni, asesor letrado de la FJA: "El amparo punta a la cuestión de fondo, que no es otra cosa que el respeto al derecho de huelga, hoy lo importante es que se obtuvo una medida cautelar hasta que se dicte sentencia".

11/05/07
Se hacen efectivos los reintegros por los descuentos. Posteriormente, la Cámara Contencioso Administrativo de La Plata habilitó que se vuelva a descontar, medida que se efectivizó.

13/07/07
Al referirse a la audiencia de conciliación celebrada en el juzgado del Dr. Alberto Rezzónico, el titular de la AJB, Hugo Blasco, reafirmó "la voluntad de los trabajadores judiciales de hallar una solución justa y que respete nuestros derechos". "Esperamos sea correspondida tanto por la Corte como por el Poder Ejecutivo", concluyó.

17/07/07
La CTA provincia de Buenos Aires, en una solicitada dirigida al presidente de la Suprema Corte de Justicia, exigió "el cese y la devolución del dinero descontado por los días de paro, al igual que al resto de los trabajadores de la órbita del estado provincial". Nueva resolución judicial ordenando la devolución, que la Corte no cumple.

18/07/07
Lluvia de telegramas a la Corte, remitidos por trabajadores judiciales de los distintos departamentos judiciales, reclamándole que "cumpla la resolución judicial que la obliga a devolver los descuentos por los días de paro realizados en los sueldos de junio".

09/08/07
La justicia civil platense hizo lugar a un nuevo planteo de la AJB y ordenó a la Suprema Corte de Justicia una nueva devolución de los descuentos. El máximo tribunal cumple con la orden judicial.

16/08/07
La Cámara Contencioso Administrativo revoca la decisión y ordena volver a reterner lo que fuera devuelto.

10/07
La Corte, habilitada por la Cámara, se apresta a volver a descontar lo dos veces devuelto y las medidas de fuerza posteriores. El expediente del amparo se encuentra para producir los alegatosl

 

Cerrar esta ventana